“暗中”测试 数码相机UV镜效果对比

　　笔者很早就想做个简单的对比，来看看这些价格不菲的UV滤镜效果如何了。作为相机必不可少的附件之一，UV镜对于一般的初级用户来说仅仅有一个作用：就是保护镜头不被划伤。实际上，UV镜远不止那么简单。任何光学镜片都有对光线的折射和反射作用。UV镜片加在镜头前面，肯定会对最终的成像有所影响。笔者今天想做的，就是比较一下目前市场上集中比较知名的UV镜效果有何差异。

　　UV实际上是英文Ultraviolet Rays（紫外光）的缩写。UV镜的目的就是滤除光线中的大量紫外线。因为对于胶片而言，是可以对紫外光产生反应的。所以在传统相机时代，UV镜就是必不可缺的配件了。而到了数码相机这个阶段，虽然目前CCD和CMOS对于紫外光的敏感程度并不高，但是UV镜作为保护镜头的必要配备，还是不可缺少的。

　　而目前市场上各种UV镜多如牛毛：单膜、双膜、多膜等等。各种镀膜的目的就是为了减少炫光对照片的影响。目前大家比较熟悉的UV镜品牌有肯高、保谷、B+W，以及各家镜头厂原厂的产品。最近，随着数码相机的普及，数码版滤镜也逐渐多了起来。笔者今天要对比的就是肯高的Pro1 Digital、B+W的MRC、保谷的HMC以及笔者早先购买的一块保谷HMC滤镜。

三种新UV镜

肯高数码版UV镜

B+W的MRC多层镀膜UV镜

保谷的HMC多膜UV镜

　　接下来就让我们分别来认识一下这些滤镜。