漫谈完美光学素质 顶级镜头之我论下篇

　　大家好，又到了我们IT世界网每个星期四的镜头推荐栏目了。在上个星期的专栏中，小编为大家写的《漫谈光学素质 顶级镜头之我论上篇》受到很多玩家的回应，其中很多的网友认为在上篇中比较偏向理论，整篇文章专业性比较强。对于这一点，小编也认为作为一个业余摄影爱好者来说，对于器材的不求甚解并不是一件坏事。相反，在光学的研究上，尽量的大众化也能降低摄影的门槛，让更多的玩家参与进来。引用著名摄影师赵嘉的一句话：考虑器材的问题越多，常常，考虑摄影本身的问题就越少。

　　但是作为漫谈光学素质系列文章的下篇，小编也依然要保持一个有始有终的态度。并且，在这篇文章中，小编也尽量通过一些实例来进一步说明理论性的问题。这样，才能达到由简入繁，深入浅出的目的。对于光学素质的讨论，在相机发明之时就已经开始，发展至今日，尤其是在进入数码时代之后，已经演变为东西对峙，说的简单一点，就是以东部的日系镜头和欧洲的列强之间的对话。即使，我们看到索尼得到了老朋友卡尔·蔡司的镜头支持，松下也有老牌劲旅莱卡的提点，可是就整个局势来看，传统的欧洲镜头大厂已经渐渐缺少平民的支持。而日系却在镜头成像素质上越来越精进。由此，我们就要回到上篇的那个问题上：是焦段相同光圈相同，成像素质相差无几，售价50万和2万的镜头面前，哪支才是真正的顶级王镜？

　　镜头再强，没有机身的支持也是一个井中捞月的事。对于这一点，相信已经渐渐远离我们视野的CONTAX和美能达最能说明问题。而在欧洲传统列强中，受到这个问题困扰的也有莱卡和ALPA。虽然莱卡有了M8的推出，但是却依然很难兼容传统的顶级镜头，毕竟1.3%的镜头倍率在焦段问题上没有得到完美的解决。另外，好像施耐德，卡尔·蔡司，安琴这种镜头大厂，也因为没有传统胶片机身多卡口兼容的问题，而有点皇帝的新装味道。难道，最后的结果真的是需要佳能，尼康或者索尼这样的日系厂家来支持这些高贵的伯爵们么？这简直就是天方夜谭。