漫谈完美光学素质 顶级镜头之我论下篇

　　说到这里，小编就要大大赞赏一下奥林巴斯这个品牌了。在数码进程中，奥林巴斯不算快的，直到03年才搞出来一个4/3系统的E-1出来，可是，奥林巴斯在对光学镜头和数码单反的敬业精神上，却是领先的。早在E-1推出时，它就发布了旗下Zuiko镜头和E-1的兼容性问题，并且标明了旗下众镜头在E-1上哪些光圈范围是比较成熟的成像，而哪些镜头在焦段上和实际焦距不一致。

　　例如在奥林巴斯的官方网站上我们就能明明白白的看到曾经威震八方的顶级超广角鱼眼镜头Zuiko Fish Eye 8mm F2.8在安装到E系统数码单反上之后，推荐光圈为F4-8才能保证这支镜头的高水准成像。这么做虽然看似让我们玩家认为F2.8的缺失心有不爽，可是却不会引起重金拿下之后发现最大光圈下有不能理解的暗角，眩光，鬼影，分辨率不高等等众多原因，让我们买的放心。说到这，小编想起一位掏出9300元拿下一支水货佳能24-70mm F2.8 L镜头的朋友在使用30D拍完片子之后怀疑自己这支镜头是次品，因为最大光圈下紫边严重，并询问是否应该退货。当小编为其解释了其中缘由之后，大呼上当，早知道就只花2000多元买一支腾龙的A16算了。

　　这个看似笑话的事实真的是对数码单反是否兼容镜头的问题扎的一针见血。在目前的各个镜头评测室，并没有举办一个权威的顶级镜头在胶片单反与数码单反在各个焦段和光圈下的真实成像对比的评测，毕竟，这个工程实在浩大。那么，各个厂家就这么闭口不谈，是否对于消费者来说有失公允呢？在此，小编想起电视剧士兵突击中的一句话：明明是个强人，天生一副熊样，放在咱们这篇文章中就是：明明是个牛头，却被看成狗头。

　　那么，佳能在真正评论镜头成像素质的时候，目前有哪些镜头算是顶级的呢？其实，如果我们仔细的研究一下它顶级L镜头的发布时间就有结论了--F4组合。C家有个F4组合，就是在经典的F2.8恒定光圈剑客们之外还有个恒定F4的组合，而这个组合和我们上边说到的顶级超广角鱼眼镜头Zuiko Fish Eye 8mm F2.8在安装到E系统数码单反上之后，推荐光圈为F4-8才能保证这支镜头的高水准成像的原理一样，都是让光圈更加实用，并且价格也更低廉。因为F2.8看着好看，但是就成像素质来说，还是要缩到F4上才行。于是，F4组合已经考虑到了数码单反和传统胶片单反的通用性问题，其中，在成像上颇有作为的EF 17-40mm F4 L虽然在外界经常被很多的C家FANS不齿，认为F4不具备L级的精髓，但是如果仅仅从在17mm广角端最大光圈下的紫边控制，畸变控制，暗角控制，在侧逆光环境下的眩光控制和鬼影控制的表现，我们不得不承认，这支售价最为便宜的L镜头在成像质量上，并不比16-35mm F2.8 L差。甚至，在两支镜头光圈均为F4的情况下，广角端EF 17-40mm F4 L还要好于16-35mm F2.8 L。这一点，C家的FANS一试便知。

　　抑郁了，相信有些玩家看到这里会有一些抑郁。难道现在的F2.8，F1.4等大光圈镜头都是样子货，在画质上并没有什么实质的意义了么？那么，就请大家记得一句话：广角镜头相比长焦镜头，在数码单反上的画质损失要大的多，广角变焦镜头比广角定焦镜头在数码单反上画质损失要大。所以，小编建议广大的玩家，如果是是追求完美画质，在广角范围内，还是不要相信它在最大光圈下会有多么出色的表现，如果实在要享受那种向玩家投毒的乐趣，还是去玩胶片吧。

　　说到这里，如果各位网友还能继续坚持，那就说明已经开始用怀疑的眼光看手上的数码单反了。不用痛心疾首，在我们文章的最开始，小编就已经告诉大家，我们这次还是要本着不求甚解的态度去看待光学镜头。在文章的最后，小编还是要再次引用著名摄影师赵嘉的一句话：考虑器材的问题越多，常常，考虑摄影本身的问题就越少。